Étiquette: clause d’arbitrage
Arbitrage – Nouvelle application de la règle de la renonciation aux irrégularités
Le droit applicable à la convention d’arbitrage : l’approche du droit anglais
Law Applicable to the Arbitration Agreement: the English Law Approach
Rédaction d’une clause de règlement des différends : les bonnes pratiques
La clause d’arbitrage contenue dans un Traité Bilatéral d’Investissement conclu entre des États membres de l’UE n’est pas compatible avec le droit de l’Union
La portée des clauses compromissoires et des clauses attributives de compétence dans les litiges relatifs à la rupture brutale de relations commerciales de l’article L 442-6 du code de commerce
L’absence « d’inapplicabilité manifeste » de la clause d’arbitrage de l’article 1448 du Code de procédure civile : deux illustrations récentes
L’insolvabilité de l’une des parties ne fait pas obstacle à l’application d’une clause d’arbitrage, dans certains cas…
Effet de la clause d’arbitrage sur le contrat de sous-traitance
De la nécessaire clarté des clauses compromissoires
Aux États-Unis, l’exclusion des class actions dans une clause compromissoire n’est pas valable
La caducité de la clause compromissoire n’établit pas le caractère manifeste de la nullité ou de l’inapplicabilité de la convention d’arbitrage
Confirmation du consentement implicite du dirigeant de société à la clause d’arbitrage
Deux clauses d’arbitrage ne s’annulent pas lorsqu’elles sont alternatives
Clause d’arbitrage et avant-contrats : qu’est-ce qu’une clause d’arbitrage manifestement inapplicable ?
En cas de litige ultérieur, doit-on en déduire que les parties ont entendu renoncer à la clause d’arbitrage ? Faut-il seulement tenir compte du dernier document signé ?
Les juges devaient ainsi déterminer si la clause d’arbitrage contenue dans les avant-contrats était « manifestement nulle ou inapplicable », seule hypothèse dans laquelle la compétence des arbitres cède le pas à celle des juges étatiques.
Dans la première décision (11 juillet 2006), la Cour de cassation décide que la clause d’arbitrage contenue dans les avant-contrats (« réservations de fret ») est manifestement inapplicable, seule devant prévaloir la clause attributive de juridiction du contrat définitif (connaissement).
Dans la seconde affaire (28 novembre 2006), arrêt de cassation, les arbitres sont désignés comme seuls compétents, l’interprétation des conventions des parties ne relevant que de leur ressort.
Cass. Civ.1, 11 juillet 2006, n°03-19.838
Cass. Civ 1., 28 novembre 2006 n°05-10464… Continuer la lecture